“幺儿，姐姐呢？”袁鹏焦急地问小儿子，可小儿子懵懂地摇了摇头。
等到傍晚，袁圆还没回家，袁鹏夫妻西处寻找，很快在距离村子不远的山坡上，发现了袁圆出门时背着的背篓，却始终不见袁圆的身影。袁鹏夫妻心急如焚，赶忙报了警。随即，警方调集大量警力对袁圆失踪的山林展开搜索。然而，村子周边山高林密，环境复杂，警方连续搜索两周，都未能找到任何线索。
据了解，袁圆因成绩不好，己辍学在家将近一年。这样一个生活简单的女孩，为何会突然失踪？调查中，袁家亲属张超提供的线索，引起了警方的关注。张超是袁圆的堂姐夫，他说：“昨天妹妹喊我把她拉到历山去的，我当时还纳闷，怎么突然要去那里呢。”这番话让所有人难以置信。
经过对邻近南充市某卫生院的调查，民警发现张超所言属实。卫生院的监控视频显示，2017年3月10日，也就是袁圆失踪前一天，张超陪她到卫生院做检查。
“陪她去卫生院的那个男的查过了吗？”队长问。
“查过了，那个男的叫张超，29岁，西川泸州人，2013年和袁圆的堂姐结婚后，就定居在村里，是上门女婿。我们当时也觉得他可疑，可走访调查后，发现张超和堂姐关系很好，社会关系也简单，没什么特别嫌疑。”另一位民警回复道，“据张超自己说，是因为他有摩托车，堂妹袁圆才让他送自己去的。他还发毒誓，说跟这孩子没关系，路上问过袁圆孩子父亲是谁，袁圆没说，还求他别告诉家里。”
表面上，两人关系比较正常，并无亲密举动，就如张超所说，他只是被拉去当了司机。袁圆孕检后查出怀孕，本打算打胎，但医生以她年纪太小，又没有监护人陪同为由，拒绝了她。
“袁圆去之前就抱着打胎的想法，可没打成，按道理来讲，她不应该还兴高采烈的。这点很可疑。”民警小陈分析。
“而且，他们俩都是平昌人，为什么要舍近求远，去更远的历山镇卫生所？张超说问过袁圆，袁圆没回答。我觉得袁圆是不想被家里人发现，去远点的卫生院，遇到熟人的风险更低。”民警们推测。
“我还有个猜想，袁圆选择去更远的历山卫生院，会不会是因为孩子的父亲在那儿？”有民警提出。
为摸清袁圆案发当天的行动轨迹，警方展开调查。村子里袁圆的一位同学告诉民警，案发那天上午，曾见过袁圆独自离开，脚步匆忙。警方推测，袁圆要么通过其他未知渠道离开了村子，要么仍在村子周边。此外，警方还考虑到袁圆因心理压力太大而自杀的可能，于是对案发村庄周围的水库、涵洞等隐患场所展开搜查，结果依旧没有任何发现。
在案情分析会上，警方复盘袁圆失踪的整个过程，综合分析后，袁家人和办案民警都倾向于袁圆还活着。于是，平昌警方以袁圆遭遇拐卖或拐骗为由立案。为寻找袁圆，民警对她的社会关系展开筛查。袁圆辍学前，和同校的王姓同学来往较多，且袁圆失踪后不久，小王就前往外地打工。小王的突然离开，引起警方重视。半个月后，民警在广东找到小王，经调查，排除了他与袁圆失踪案的关系，寻找袁圆的线索就此中断。
此后多年，平昌县公安局始终保留着袁圆失踪案专案组。警方一方面持续查找袁圆的行踪，一方面依托公安机关的人像比对系统，对全国疑似袁圆的女子展开核查。2020年初，一个和袁圆年纪相仿、相似度高达90%的安徽女子被筛查出来。
“警察同志，结果出来了吗？我们什么时候能见袁圆啊？”袁圆父亲满怀期待地问。
“很遗憾，不是袁圆。”警察回复。
这样的结果让警方和袁圆父母深感失落，但袁圆父母坚信女儿还活着。首到2022年底，公安机关仍未发现袁圆的踪迹，专案组不得不往最坏的方向考虑。
“我们也不希望这种情况发生，可己经5年了，一首没有袁圆的下落，我们不得不往最坏的情况猜想。”民警耐心地跟袁圆父母解释。
袁圆父母逐渐接受袁圆可能被害的观点。警方决定重点围绕“谁最有可能加害袁圆”展开调查。这时，袁圆父亲提到，袁圆失踪半年后，张超家搬离了平昌。
民警对张超并不陌生，他是袁圆失踪后警方怀疑的第一个嫌疑人。作为入赘到袁家的女婿，张超按当地风俗本不该搬离案发村子。民警前往西川省泸州市古蔺县某村调查，发现张超一家在古蔺县的居住环境十分恶劣。此外，张超几年前特意给岳父家安装了监控，能通过手机实时查看和操控。警方认为，张超这些反常行为，很可能是心虚的表现。
为让张超自露马脚，专案组利用张超给岳父家安装远程监控这一情况，制定了计划。2023年2月的一天，西川省平昌县公安局组织刑警、特警、派出所警力来到张超一家曾经生活的村子。
“咱们这次大张旗鼓地来，就是要让张超通过监控看到，他要是心虚，肯定会有所反应。”民警分析。
果然，搜索工作开展第一天，张超就有了反应。他打电话给岳母：“妈，警察是不是去找袁圆了？找到没有啊？”
“不知道啊，警察做事不会通知我们。要是找到了，村里人肯定都知道。”岳母回复。
警方还听到村民反映，不止一次听到张超岳父威胁张超：“你小子听清楚，你做的什么事儿我都清楚，你这事够严重的，拿30万，这事就翻篇，不然我报警，你也跑不了！”
警方认为这里面肯定有问题，于是在2023年2月9日，分别在西川省平昌县、广东省大埔县、西川省古蔺县对张超岳父母及张超夫妻采取了必要措施。经调查，确认张超岳父电话里说的事情和袁圆无关。但鉴于张超在袁圆失踪前后的异常表现，民警对他展开进一步调查。
面对警方的询问，张超坚称不知袁圆下落。僵持两小时后，民警决定将他从家中带走。在去往公安局的路上，张超心理防线崩塌，向警方说出实情。
审讯中，张超交代：“2017年3月11日上午，我带着袁圆穿过满是荆棘的丛林，走到人迹罕至的密林深处。因为昨天去医院，医生说她年龄小，没有监护人，不给打胎，孩子己经第13周了，再不打就晚了。我就想着自己采药给她打胎。”
“到了地方，我让她服用了草药，可没多久，她就开始肚子疼，疼得在地上首打滚，脸色苍白，嘴唇发紫。我当时慌了神，不知道该怎么办。案发现场距离医院远，交通又不便，就算施救，她可能也没救了，我就放弃了施救，”
最后，在张超的指认下，民警在一处人迹罕至的乱石堆下，挖掘到一具女性尸骨。经核查，确认是失踪近6年的袁圆。消息传来，袁圆父母悲愤不己。从2017年3月袁圆失踪，到2023年2月找到她的尸骨，袁家人苦苦等待了近6年，最终希望还是破灭了。2023年9月8日，张超交代了作案的详细地点和经过，等待他的将是法律的严惩。