第204章

幸亏她反应迅速,用段依依桌上的花瓶砸懵了丧尸,又抱着零食箱子做掩护,才顺利逃出寝室。

新生的丧尸智力低下,被锁在寝室只能不停用尖锐的指抓挠门。

颜盛楠在年级群里看到有人发消息,说可以到最近的东区食堂避难,有好几名教官也在,忙不迭跑过来。

即便如此,她还是被抓伤了。

一进食堂大门,颜盛楠就看到了被隔离出来的一部分受伤学生,她下意识把外套拉链往上拉,遮住脖子的伤口。

她只是被挠了一道小口子而已,没必要把自己划分到特殊人群。

段依依气得连泡面都吃不下了。

颜盛楠抱着她的零食,也就意味着颜盛楠当时就在寝室,却故意营造出没人的假象,把她和芷涵拦在外面。

她知道当时情况有多危险吗?

万一走廊里有丧尸,她和芷涵早就被咬得骨头渣都不剩了!

人怎么能自私到这个地步?

她还没去质问颜盛楠,对方却径直走过来,堂而皇之地坐在她和芷涵旁边,并且想要伸手拿芷涵的泡面。

段依依拦住她:“你做什么?”

颜盛楠指着零食箱子:“我冒着生命危险帮你们把食物带出来,吃你们一桶泡面都要斤斤计较?”

周围人怪异的目光聚集过来。

芷涵忍不了了,猛地一拍桌子,“胡说八道什么呢你?明明是你躲在宿舍,想独占食物,不让我们进去!”

颜盛楠振振有词:“谁知道你们当时有没有感染丧尸病毒?我这是为了伤亡最小化着想!”

“再说了,你们两个又吃不完,分我一些怎么了?本来女生就不多,互帮互助不好吗?非要勾心斗角!”

段依依脸色难看:“我就是帮外面的丧尸也不会帮你这种伥鬼。”

虽然才入学没多久,但颜盛楠已经不是第一次打着互帮互助的名头,借用她和芷涵的东西,拖欠不还。

她和芷涵有什么事需要颜盛楠帮忙,对方就会摆出一副劝诫的语气:“女生应该自立自强,不要靠别人。”

又或者她不方便帮颜盛楠的时候,对方又会指责:“你怎么这么记仇?我不帮你是为你好,你不懂得感恩。”

之前那些鸡毛蒜皮的小事,没有人上升到关系破裂的程度,可现在是生死攸关的时刻,她做不到毫无芥蒂。

颜盛楠见两人态度坚决,小声嘀咕了句“真不该和你们这种小人交朋友”,准备抱着零食箱子离开。

段依依叫住她:“这是我放在寝室的零食,什么时候允许你动了?你全都带出来,雨琴在宿舍吃什么?”

颜盛楠一愣,身体不住颤抖。

雨琴……被她捂死了。

不,不是她害死的雨琴,要怪就怪雨琴命不好,生下来就是病秧子,活着也是浪费空气和物资。

就算现在不死,迟早也会被丧尸咬伤、心脏病发作猝死、没有食物饿死、逃亡路上累死……

这样一想,颜盛楠心里舒服多了。

她冲段依依大吼。

“刚才吃你一桶泡面都舍不得,这会儿当起救世圣母了?要不是她突然变成丧尸,我至于东躲西藏吗?!”

学生毫无预兆异化的例子太多,没人怀疑颜盛楠说话的真实性。

段依依和芷涵都吓到了,呆愣地跌坐在座位上,也没在意颜盛楠抱着零食箱子,到离她们稍远的地方坐下。

颜盛楠坐的时候没注意,坐下才发现身边是个样貌很漂亮的女生。

对方什么东西也没有,呆呆地撑着脸颊看向角落,恬静温婉的气质,和末世来临的恐慌氛围格格不入。

正想要开口打个招呼,面前投下一片阴影,男人低沉的嗓音响起。

“苏瓷,你跟我过来。”

——超长小作文分割线——

以下是一些碎碎念,不喜欢的宝宝不要看,大星现在要去恰个饭,尽量加更,可能凌晨才能赶出来?

这篇文一开始就偏现实阴暗,男女主的爱情是乌托邦式童话,原女主则是某些恶劣特质放大的产物。

大星是真的没想到,原女主这种人也有宝宝为她说话,如果有宝宝疑问很大,我可以在这里回答这几个问题。

q1:为什么雨琴死前要想原女主不爱女?

答:从前面的描述不难看出,原女主是一个伪爱女的人设,最擅长打着爱女的名号,损害她人利益,利好自己。寝室本来就是4人间,回寝室避难是4个人的权利,如果说她这种害死室友独占她人食物的行为,还有人为她辩解——“她只是爱自己,你不能说她不爱女”,那么我请问,谁为利益受到损害的另外两名女生发声?既然只爱自己,就不要用“爱女”作为挡箭牌,美化自己自私自利的言行。

q2:作者还知道自己在写什么吗?

答:当然,我很清楚自己在写什么,男主的病娇属性大概在丧尸化后才会出现,我喜欢做高岭之花人设崩塌的反差饭,如果真的把男主写成一个地地道道的法治咖,那我想他不配成为男主。好这一口的宝宝跟我一起吃,吃不下这口的可以跳过这个世界,或者和这本书好聚好散,没有任何一个作者,能够写出满足所有人口味的书。

q3:作者为什么要抹黑原女主,抨击女性觉醒?

答:我从来没有抨击女性觉醒,并且认为女性争取应有的权利,是正当的、合理的、应该被支持的。还是那句话,小说源于生活,因为我在生活中,被“原女主”这类人损害了利益,所以我想在这个世界表达——“真正的爱女应当是平等包容地对待女性群体,而不是空喊口号实则损害她人权益为自己谋求福利”的思想。如果有人认为我这样写不对,也可以下载番茄作家助手,写你自己的文章来表达你自己的观点。

q4:作者为什么不能平等包容地对待原女主?原女主也是女性群体的组成部分。

答:好了别闹了,这是让我包容一个杀人犯吗?我并没有用圣母的标准去要求原女主乐善好施,对她的批判也只是因为她害了人,穷则独善其身,她是通过害别人来善自己啊,不管男女,这种人都该降龙十八掌。

q5:作者作者,我为什么没看到你说的那些评论?

答:我删了,因为这些评论是在对我造谣,我看了很不高兴,所以我删掉了看不顺眼的评论。但不是所有评论都是我删的,番茄会吞评论,有时候我回复读者的评论都会被夹,所以我也没有办法。

q6:待补充,欢迎质疑,欢迎讨论。个人笔力不足,写出来的东西可能表达不是那么准确,会想办法提升。